data:image/s3,"s3://crabby-images/fc221/fc221019611a64594f52a0c562a62d2a8fc0e579" alt="Когда не стоит использовать Rate-of-Change (ROC)? Когда не стоит использовать Rate-of-Change (ROC)?"
Для ребалансировки своих и клиентских портфелей я использую пересечение простых скользящих средних за 50 и 200 дней (SMA(50)/SMA(200). Поэтому мне было интересно узнать, как отрабатывает для этих целей индикатор, показывающий скорость изменения цены, Rate-of-Change (ROC).
Как оказалось, отрабатывает он не важно. Подтверждение тому — результаты тестов на Quantopian. Вот, что бы мы получили, используя Rate-of-Change за 200 дней — ROC(200) для ребалансировки портфеля.
Результаты тестов на Quantopian
В таблице ниже приведены результаты тестирования стратегий входа и выхода по пересечению SMA(50) и SMA(200), пересечению цены SMA(200), уходу значения ROC(200) и сглаженного smoothROC(200) ниже и выше нуля за период с 2004 по 2018 гг для капитала в $100 тыс.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d713a/d713a2f6e9b78a075ebf7fddf5bb9c842ada3806" alt="Когда не стоит использовать Rate-of-Change (ROC)? Когда не стоит использовать Rate-of-Change (ROC)?"
(
Читать дальше )